行人

昨天刚在微博上说，人和人是不可能（真的）沟通的。说完其实有点心虚，因为这个结论太文科了，不像是很经得起论证的样子。今天在洗手间里重看曹天元的《量子物理史话》，找到个七弯八拐的证据。书里说呢，其实不存在什么概率波的塌缩这回事，所有的事情都发生了，所有的世界都存在和发展着。但是在观测之前，这些子世界在整个坐标系上，有非常大的可能性是非垂直的，也就是能互相落下投影。每个子世界可以用这些投影来感觉其他的世界（真像盲人摸象的比喻啊，但更狠，连一只完整的象都没有）。但是，当观测者选择了一个观测结果之后，这个确定的子世界就和其他的垂直而失去任何投影的机会了，此之谓“退相关世界”。看到这儿我就想，这个理论敲打一下就可以论证任何人是不可能沟通的，只要修改成，人一旦对某事某物，或某人确定了某个观点之后，就与其他任何人变得垂直而退相关了。在我身上的例子就是，即时我们同样喜欢或厌恶某事，我也要强调一下我们喜欢和厌恶的理由，显然，还是不同的。显然，水瓶座太容易和这个世界退相关了。

在这儿又得联系一下佛教，“退相关世界”的理论可以作为“坛城”这个概念的一个解释。我真得再重复一遍那个感叹：这些在佛经里早说过了。

这本书有点不好的地方是常常有轻佻语气。比如说到物理学家之间连绵多年的观点之争，总有一种“我和他们可熟了，私底下什么样子，嘿嘿。”这种自来熟的笔法，甚不喜。